Le Maroc s?oppose cat?goriquement ? tout r?le ou implication, sous quelque forme que ce soit, de l?Union Africaine (UA), n?e du d?lire m?galomaniaque de Kadhafi, dans la question du Sahara marocain, a affirm? le ministre des Affaires ?trang?res et de la Coop?ration, Salaheddine Mezouar, dans une lettre au secr?taire g?n?ral de l?ONU Ban Ki-Moon. Une mani?re claire et ferme de mettre un terme aux man?uvres d?Alger de remettre en selle une organisation boiteuse, m?me si ces tentatives sont une bonne nouvelle pour Rabat. Elles disent l??chec du makhzen alg?rien dans ses manipulations pour sortir le dossier du Sahara de la voie que lui ont trac? jusqu?ici les Nations Unies. La lettre marocaine explique bien les raisons de ce rejet. Elle ne dit toutefois pas tout. L?anc?tre de l?UA, l?OUA, a effectivement pr?jug? du r?sultat du r?f?rendum en admettant en novembre 1984 la RASD comme membre alors qu?elle ne dispose d?aucun attribut de souverainet?. Mais pas seulement. L?organisation africaine a aussi et surtout viol? sa propre charte, et plus exactement son article 28 qui stipule que seul un Etat ind?pendant et souverain peut postuler ? l?adh?sion. Le simple rappel de ce fait m?ne ? ne rien attendre d?une organisation qui n?a aucun respect pour ses propres principes et foule aux pieds ses propres lois. On peut r?ver mais on ne peut rien attendre non plus d?une union qui, en cinquante deux ans d?existence, n?a ?t? d?aucun impact et n?a r?solu, quand elle ne les a pas compliqu?s, aucun des conflits qui ont meurtri et continuent de d?chirer le continent africain. L?UA, n?e du d?lire m?galomaniaque de Kadhafi, et dont la religion est faite dans cette affaire, a nomm? ?Joachim Chissano?au poste d?envoy? sp?cial pour le Sahara. Ce potentat est l?ancien pr?sident du Mozambique. Selon des r?v?lations faites par le site WikiLeaks sur la diplomatie am?ricaine, il est aussi un proche des plus grands narcotrafiquants d?Afrique. Pour le Maroc, il est surtout un personnage sulfureux qui a toujours ?t? corps et ?me derri?re les positions du pouvoir alg?rien, et serviteur obs?quieux de Kadhafi. D?s lors, quel dialogue Rabat peut-il avoir avec lui sinon celui des sourds tant sa d?signation apparait dans cette configuration comme la volont? de conduire toute tentative de r?solution de l?affaire du Sahara ? l?impasse.